Ētikas komisija deputātam Pagoram izsaka rakstisku brīdinājumu par video krievu valodā

Saeimas Mandātu, ētikas un iesniegumu komisija trešdien nolēma izteikt rakstisku brīdinājumu deputātam Andrejam Pagoram («Suverēnā vara / Apvienība Jaunlatvieši») par saziņu krievu valodā no Saeimas sēžu zāles. Par to paziņos Saeimas sēdē, un komisijas lēmumu publicēs oficiālajā izdevumā «Latvijas Vēstnesis», vēsta LETA.

Video pirmajā darba dienā

Pagors 15. Saeimas pirmajā darba dienā platformā «TikTok» publicēja video, kurā krievu valodā stāstīja par pirmās sēdes darba kārtību. Tajā pašā dienā viņš kopā ar pārējiem deputātiem deva svinīgo solījumu. Video viņa kontā vairs nav pieejams, taču tā kopijas izplatījās sociālajos tīklos.

Iesniegumu par ētikas pārkāpuma lietu iesniedza Saeimas Prezidijs — priekšsēdētājs Edvards Smiltēns (AS), viņa biedri Ināra Mūrniece (NA) un Raimonds Vējonis (AS), sekretāre Ramona Petraviča (LPV) un sekretāres biedre Antoņina Ņenaševa (P). Mūrniece komisijā atgādināja, ka valsts valodas statuss Saeimas darbā nostiprināts Satversmes 21. pantā, bet Saeimas kārtības rullis paredz, ka Saeimas telpās deputāti savstarpēji un saziņā ar sabiedrību lieto valsts valodu.

Pagora argumenti

Pagors komisijā sacīja, ka nepiekrīt iesniegumam. Viņaprāt, Prezidijam nav tiesību iesniegt šādu iesniegumu, jo kārtības rullis to paredz deputātam, deputātu grupai vai frakcijai, turklāt to nevarot skatīt pagaidu komisija. Viņš arī norādīja, ka video publicēšanas brīdī vēl nebija devis svinīgo solījumu un tātad nebija deputāts, un uzsvēra, ka vienmēr izturas pret latviešu valodu ar cieņu.

Saeimas Juridiskā biroja vadītāja Dina Meistere šos argumentus noraidīja: Prezidija locekļi ir deputāti, bet pagaidu komisija strādā līdz pastāvīgās izveidošanai un var vērtēt deputātu rīcību.

Kā balsoja

Lietas ierosināšanu atbalstīja komisijas vadītāja Inga Priede, Dana Šlesere (LPV), Atis Švinka (P), Nauris Puntulis (NA) un Edmunds Jurēvics (JV), pret bija Aleksejs Ignatjevs (SV/AJ), kurš aicināja sagaidīt pastāvīgās komisijas izveidi. Par to, ka pārkāpums ir noticis, balsoja tie paši pieci deputāti, Ignatjevs atturējās.

Sodam bija vairāki priekšlikumi: Mūrniece rosināja izslēgt Pagoru no vienas Saeimas sēdes, Šlesere — izteikt mutvārdu brīdinājumu, bet Švinka un Puntulis — rakstisku. Vairākums atbalstīja Jurēvica priekšlikumu: rakstisks brīdinājums, kas tiek paziņots Saeimas sēdē un publicēts «Latvijas Vēstnesī».